Siete universidades españolas tienen facultades en el ‘top 50’ del mundo.

La Universidad española saca pecho en los rankings internacionalesfacultad a facultad. En el último ranking QS por materias, publicado este miércoles, aparecen siete campus españoles cuyas carreras figuran entre las 50 mejores del mundo. El informe analiza 36 carreras, como Medicina, Derecho, Filosofía, varias ingenierías o Farmacia, entre otras.

En los puestos superiores de los listados aparecen facultades de seis universidades públicas españolas y una privada. Arquitectura y Construcción Ambiental de la Universidad Politécnica de Cataluña es la primera clasificada de las españolas, en el puesto 22. También aparecen otras cuatro universidades catalanas (Universidad Autónoma de Barcelona, Pompeu Fabra, la Ramon Lllull y Universidad de Barcelona) y dos de Madrid (Carlos III y Complutense). También aparece una escuela de negocios, ESADE Business School.

LAS FACULTADES ESPAÑOLAS EN EL 'TOP 50' DE QS

Universidad Politécnica de Cataluña	Arquitectura y Construcción Ambiental (22)
Universidad Politécnica de Cataluña	Ingeniería Civil y Estructura (35)
Universidad Autónoma de Barcelona	Veterinaria (23)
Universidad Pompeu Fabra	Economía y Econometría (23)
Universidad Ramon Llull (privada)	Administración de Empresas (29)
Universidad Carlos III	Economía y Econometría (38)
Universidad de Barcelona	Filosofía (48)
Universidad Complutense de Madrid	Veterinaria (50)
Universidad Complutense de Madrid	Odontologia (40)

En este ranking por facultades, que QS publica desde 2011, los primeros puestos son para las instituciones que suelen encabezar las clasificaciones mundiales. Los principales campus estadounidenses copan los primeros puestos por carreras en la mayoría de los casos.

El Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) de Boston es la primera en 11 carreras, como Física y Astronomía, Lingüísticas o varias ingenierías, entre otras. La Universidad de Harvard, también en Boston, encabeza los listados en 10 facultades, como Sociología, Ciencias Políticas, Medicina o Derecho, entre otros. La británica Oxford aparece como primera de la lista mundial en Lenguas Modernas y Geografía. Cambridge es primera para Lengua y Literatura Inglesas.

MÁS INFORM

A los campus españoles les cuesta mucho colarse entre los 200 primeros del mundo en las clasificaciones de referencia, Shanghái (ARWU), Times Higher Education (THE) y este último, QS. Pero la fotografía mejora cuando se revisa la especialización. En la clasificación recién publicada, 19 universidades españolas figura entre las 200 mejores del mundo en 35 de las 36 carreras analizadas (todas excepto Estudios de Desarrollo).

El informe sobre carreras de QS, como la mayoría de los grandes rankings, mide la reputación académica y la producción investigadora. Para la reputación, hicieron cuestionarios a 85.602 académicos y 41.910 empresarios, según una nota de la organización. Los primeros podían elegir hasta 30 universidades -de su país, su continente y del resto del mundo- entre las mejores de su propia especialidad. A los empleadores se les preguntaba cuáles consideraban las más prestigiosas a la hora de contratar universitarios de sus ramas.

Para la producción investigadora, se revisaron 17,3 millones de artículos y más de 100 millones de citas publicadas en las bases de datos Scopus y Elsevier, además de aplicar un índice que relaciona la cantidad de investigación de una facultad con el número de citaciones.

El peso de estas cuatro variables -encuestas a académicos, a empleadores, bases de datos y el índice- no es el mismo en todos los casos. En Filosofía, por ejemplo, el 90% de la nota final depende de la opinión de los académicos porque las publicaciones son más escasas, explica una portavoz de QS. En el caso de las ingenierías, la investigación supuso el 30% de la nota final.

Fuente:http://politica.elpais.com/

Reagrupación Familiar: documentación necesaria a entregar.

Para solicitar la reagrupación familiar debes preparar y recopilar la siguiente documentación:

1. Documentos que demuestren tu parentesco, edad y dependencia legal y económica de los distintos familiares que quieres agrupar: Libreta de familia, certificado de matrimonio, partidas de nacimiento de cada uno de tus hijos.
2. Copia y original de tu pasaporte en vigor.
3. Copia de tu autorización de residencia o de trabajo y residencia ya renovada, de la primera autorización y en caso de la tener la renovación en trámite el resguardo de la presentación de la solicitud de renovación.
4. Tendrás que demostrar que tienes medios económicos suficientes por ejemplo con un empleo que cubra las necesidades y gastos tu familia.
5. Contar con una vivienda adecuada.
6. En el caso que el reagrupado sea tu cónyuge deberás presentar una declaración firmada manifestando que no vives con otro cónyuge.

Salt pide al Gobierno que deniegue la residencia a los inmigrantes incívicos.

El Ayuntamiento de Salt es desde anoche el primero de Cataluña en aprobar una moción para reclamar al Gobierno central que deniegue el permiso de residencia por arraigo o el de reagrupación familiar a los inmigrantes que infrinjan las ordenanzas municipales de civismo. No será la única moción en este sentido en Cataluña. Hoy el pleno del Ayuntamiento de L'Hospitalet de Llobregat debatirá una propuesta similar, presentada por el grupo del PSC, cuya mayoría le garantiza la aprobación. Otros Ayuntamientos, como los de Badalona, El Vendrell y Tortosa, con elevados índices de inmigración, podrían seguir los mismos pasos, y el PP de Cataluña ya ha anunciado que llevará al pleno mociones similares en los Ayuntamientos donde esté.

La oleada de Ayuntamientos que piden tener voz y voto en materia de inmigración obedece al hecho de que en la actualidad el Gobierno está elaborando un nuevo reglamento de la Ley de Extranjería que regulará los criterios y trámites que regirán en las solicitudes de arraigo social y reagrupamiento familiar.

En Salt, la moción fue presentada por el PSC y ERC, ambos en el equipo de gobierno. En ella se expresa la necesidad de que, en su condición de administración más próxima al ciudadano, el Ayuntamiento sea escuchado por el Gobierno central a la hora de decidir qué inmigrantes tienen derecho a quedarse. Y en esta decisión debe pesar el comportamiento cívico de los inmigrantes, según destacó ayer la socialista Iolanda Pineda. "El incivismo es incompatible con la integración", alertó la alcaldesa de Salt, una población con el 43% de su población de origen inmigrante y que el pasado marzo vivió varios días de tensión con duros enfrentamientos entre autóctonos y extranjeros, a los que se culpaba del aumento de la delincuencia.

En la actualidad, los municipios se limitan a acompañar las solicitudes de arraigo o de reagrupación familiar, que autorizan las delegaciones del Gobierno, con informes no vinculantes. La moción aprobada ayer en Salt y la que hoy debatirá el pleno de L'Hospitalet reclaman no solo que sus informes sean vinculantes, sino que para realizarlos tengan acceso a "todos los datos disponibles en su propio servicio municipal". Entre ellos, los de la policía municipal.

Pineda rechazó ayer las acusaciones de xenofobia y racismo que algunas entidades sociales han lanzado contra la moción aprobada ayer. Un pequeño grupo de personas del público, después de que les negaran la palabra por tratarse de un pleno municipal, llamaron racistas a los políticos presentes. "Lo que se pretende es justo lo contrario: eliminar actitudes incívicas de unos pocos que pueden inducir a la criminalización de todo un colectivo en función de su origen", señaló la alcaldesa.

El Ayuntamiento de L'Hospitalet, que fue el primero en anunciar una moción como la de Salt (pero será el segundo en aprobarla), destaca que, tomando como referencia los expedientes tramitados en por el Consistorio el año pasado, "sólo entre un 5% y un 6% de las solicitudes de arraigo o reagrupamiento serían denegadas por el incumplimiento de la ordenanza de civismo".

Para obtener la residencia por arraigo, los inmigrantes deben acreditar que llevan en España más de tres años, que tienen contrato de trabajo y que se han integrado socialmente en su ciudad. Para la reagrupación familiar, la vivienda del inmigrante es inspeccionada por el Ayuntamiento para comprobar que puede alojar a sus allegados.

Fuente:http://elpais.com/

Justicia abandona la reforma del Registro Civil.

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, abandona el actual proyecto de reforma del Registro Civil. Así lo ha explicado hoy en declaraciones públicas el propio ministro, que ha explicado que renuncia tanto a la fecha prevista de puesta en marcha (15 de julio) como al propio modelo previsto de asignar la gestión a los registradores. El proyectos estaba ya en fase de enmiendas en el Congreso. "Estamos abiertos a propuestas. Sometemos el modelo a revisión. Nos replanteamos el plazo e incluso el modelo", ha explicado Catalá.

Las palabras del ministro suponen poner el marcador de la reforma a cero. No ha querido decir expresamente que el proyecto ya no saldrá adelante ni en julio ni antes de las elecciones generales noviembre, pero parece evidente que ante las "discrepancias" entre las partes implicadas no es factible que haya reforma antes del final de la legislatura.

"Abandonamos la idea de reformar la ley con carácter inmediato hasta tanto no tengamos ese consenso que queremos generar", ha dicho Catalá a las puertas del Tribunal Supremo, tras un acto del Colegio de Abogados de Madrid . "No vamos a imponer un modelo que no sea compartido por las administraciones públicas, por los trabajadores, por los sindicatos y los partidos políticos. Sería absurdo que el Gobierno se empeñase en llevar adelante una reforma que no cuente con los apoyos necesarios", ha añadido Catalá, que llegó al cargo el pasado septiembre.

El ministro ha explicado que retomará el diálogo con las partes afectadas la próxima semana. También ha precisado que no quiere que el diálogo se eternice y ha resaltado el proyecto de poder registrar los nacimientos y defunciones desde los propios hospitales vía telemática seguirá adelante.

Se trata de un nuevo proyecto del ex ministro Alberto Ruiz-Gallardónque no sale adelante tras, entre otros, el del aborto y el de las tasas judiciales. El origen de la reforma se encuentra una decisión unánime del Congreso, a propuesta del PSOE, para desjudicializar el Congreso. Cuando el PP llegó al poder propuso que fueran los registradores de la propiedad y mercantiles, en lugar de los jueces, los que se encargaran del registro. La idea que generó críticas desde numerosos frentes ante los que se interpretó como una "privatización" y un riesgo de que los trámites se encarecieran.

Fuente:elmundo.es

Una ONG denuncia el aumento de expulsiones exprés de inmigrantes.

El Servicio Jesuita a Migrantes ha denunciado el aumento de “expulsiones exprés” de inmigrantes en situación irregular -aprovechando “macrovuelos de deportación” hacia sus países de origen-, que ya superan a las realizadas desde los centros de internamiento de extranjeros (CIE).

Algunas de las detenciones se practican con engaños o en la puerta de colegios, explica el informe “CIE y expulsiones exprés”, presentado el miércoles en la sede del Defensor del Pueblo, que recoge testimonios y casos de inmigrantes a los que el Servicio Jesuita ha prestado su apoyo y asistencia.

“Cuando se programa un macrovuelo a uno o varios países de origen se activa una persecución discriminatoria de los ciudadanos del país de destino para llenar los vuelos”, relata el escrito.
El coordinador de este servicio de ayuda y defensa de los migrantes, Miguel González, ha asegurado que el Gobierno está cambiando el modelo de expulsión de las personas en situación irregular y ha recordado que en 2013 fueron expulsadas 4.726 personas desde los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) y 6.462 procedentes de las comisarías, es decir, antes de las 72 horas de su detención.

“La mayoría ya no pasa por los CIE sino que son expulsados desde la comisaría, y en ese breve plazo se dificulta el acceso a la tutela judicial efectiva e incluso a la asistencia de un abogado”, ha lamentado.

Es el caso de Raúl, un joven de 19 años de nacionalidad hondureña, que fue detenido cuando se dirigía en bicicleta al instituto un jueves por la tarde y expulsado a su país el sábado por la mañana.

Su madre, Miriam, ha explicado “la impotencia y el desamparo” que sintió al no tener la posibilidad de alegar ante un juez que su hijo vivía con ella y con su hermana, ambas con residencia legal, y que Raúl tenía unos días después la cita para regularizar su situación en España.

“Me separaron de mi hijo en 40 horas, sin posibilidad de alegato y ahora él está allá y no hay solución, pero quiero denunciarlo para que no le pase a otra persona, porque es muy duro”, ha dicho esta madre que lleva once años viviendo en España, quien ha señalado que “ya estuve siete años separada de mi hijo y ahora lo estoy de nuevo”.
La ONG, que describe en el informe casos reales para ratificar sus denuncias, señala que en este tipo de expulsiones “no se hace valoración alguna de las circunstancias particulares” y que se ha utilizado de forma ocasional “reclamos y engaños por parte de la Policía para proceder a la detención de las personas”, como decirles que acudan a esas dependencias para realizar algún trámite.

“Son expulsiones rapidísimas de personas migrantes, vecinos que desaparecen de nuestras calles de la noche a la mañana”, indica la ONG y en casos como el de Raúl “familias rotas”.
Además, cuando se cumple un año de la entrada en vigor del reglamento de funcionamiento de los centros, la organización religiosa ha lamentado “que no se haya cumplido nada” de lo que fija esta norma.

“Por el contrario, se observa una desidia y resistencia enorme por parte del Ministerio del Interior a revisar el funcionamiento de los centros de internamiento de extranjeros”, destaca el estudio.

El abogado de Pueblos Unidos José María Trillo-Figueroa ha dicho que se abusa del internamiento en los CIE, ya que el 54 por ciento de las personas que fueron trasladas a esos centros, fueron liberados.

Ha lamentado la falta de transparencia en los centros, las dificultades de acceso de las ONG y que se mantenga “la estructura policial, convirtiéndoles en lugares “peores que prisiones”.
“Allí entran personas que son potenciales refugiados, padres de hijos españoles, personas enfermas o ancianos”, ha aclarado.

En este sentido, el coordinador del grupo de visitas al CIE de Madrid, Ángel Campos, ha asegurado que las instalaciones de estos centros son antiguas y están mal mantenidas, además de carecer de enfermería y de salas para aislar a “enfermos mentales”, que aseguran que han aumentado, de otros internos.

Fuente:ociolatino.com

El pasaporte español entre los 'más poderosos' del mundo.

El pasaporte español se sitúa entre los más poderosos a nivel internacional, por delante de Francia, Bélgica y Japón, y en octava posición, según un estudio realizado por el buscador y comparador de transportes de Europa GoEuro, tras analizar pasaportes de 50 países diferentes.

Para realizar este ranking y descubrir las nacionalidades que sería "más útiles" para viajar alrededor del mundo, se clasificaron teniendo en cuenta el número de países a los que pueden viajar sin visado, el precio y el número de horas de trabajo necesarias para pagarlo en base al salario mínimo interprofesional (SMI).

De esta manera, España se situó en el octavo puesto del ranking, un lugar destacable entre los países analizados. El top 3 del ranking lo completan Suecia, Finlandia yAlemania con una diferencia de únicamente dos países al que podrían acceder sin visado pero con un precio bastante más elevado comparado con el español.

Turquía ofrece el pasaporte más caro con un coste de 216 euros, diez veces más que el pasaporte español, que se sitúa entre los más baratos a nivel internacional con un coste de 26 euros. El más barato es el de Irak, con un precio de 12 euros, que aunque en la clasificación general queda en penúltimo lugar, ostenta la segunda posición entre los más baratos.

Por otro lado, el pasaporte mexicano requiere 266 horas de trabajo hasta poder acceder a él, con un precio de 133 euros en total, superado solo por Liberia, con 278 horas, mientras que España solo requiere como máximo cinco horas de trabajo y un coste de 26 euros, de los más bajos del total de 50 países analizados.

Según un sondeo realizado por GoEuro, el 20,36% de los consultados desearía tener un pasaporte de nacionalidad británica si pudiera obtener un segundo pasaporte, en un 18,96% estadounidense, en un 17,05% suiza, en un 10,56% alemana, en un 9,54% canadiense y en un 9,16% australiana, con un margen de error +/- 2,5%.

Fuente:El pasaporte español se sitúa entre los más poderosos a nivel internacional, por delante de Francia, Bélgica y Japón, y en octava posición, según un estudio realizado por el buscador y comparador de transportes de Europa GoEuro, tras analizar pasaportes de 50 países diferentes.

Para realizar este ranking y descubrir las nacionalidades que sería "más útiles" para viajar alrededor del mundo, se clasificaron teniendo en cuenta el número de países a los que pueden viajar sin visado, el precio y el número de horas de trabajo necesarias para pagarlo en base al salario mínimo interprofesional (SMI).

De esta manera, España se situó en el octavo puesto del ranking, un lugar destacable entre los países analizados. El top 3 del ranking lo completan Suecia, Finlandia y Alemania con una diferencia de únicamente dos países al que podrían acceder sin visado pero con un precio bastante más elevado comparado con el español.

Turquía ofrece el pasaporte más caro con un coste de 216 euros, diez veces más que el pasaporte español, que se sitúa entre los más baratos a nivel internacional con un coste de 26 euros. El más barato es el de Irak, con un precio de 12 euros, que aunque en la clasificación general queda en penúltimo lugar, ostenta la segunda posición entre los más baratos.

Por otro lado, el pasaporte mexicano requiere 266 horas de trabajo hasta poder acceder a él, con un precio de 133 euros en total, superado solo por Liberia, con 278 horas, mientras que España solo requiere como máximo cinco horas de trabajo y un coste de 26 euros, de los más bajos del total de 50 países analizados.

Según un sondeo realizado por GoEuro, el 20,36% de los consultados desearía tener un pasaporte de nacionalidad británica si pudiera obtener un segundo pasaporte, en un 18,96% estadounidense, en un 17,05% suiza, en un 10,56% alemana, en un 9,54% canadiense y en un 9,16% australiana, con un margen de error +/- 2,5%.

Fuente:El pasaporte español se sitúa entre los más poderosos a nivel internacional, por delante de Francia, Bélgica y Japón, y en octava posición, según un estudio realizado por el buscador y comparador de transportes de Europa GoEuro, tras analizar pasaportes de 50 países diferentes.

Para realizar este ranking y descubrir las nacionalidades que sería "más útiles" para viajar alrededor del mundo, se clasificaron teniendo en cuenta el número de países a los que pueden viajar sin visado, el precio y el número de horas de trabajo necesarias para pagarlo en base al salario mínimo interprofesional (SMI).

De esta manera, España se situó en el octavo puesto del ranking, un lugar destacable entre los países analizados. El top 3 del ranking lo completan Suecia, Finlandia yAlemania con una diferencia de únicamente dos países al que podrían acceder sin visado pero con un precio bastante más elevado comparado con el español.

Turquía ofrece el pasaporte más caro con un coste de 216 euros, diez veces más que el pasaporte español, que se sitúa entre los más baratos a nivel internacional con un coste de 26 euros. El más barato es el de Irak, con un precio de 12 euros, que aunque en la clasificación general queda en penúltimo lugar, ostenta la segunda posición entre los más baratos.

Por otro lado, el pasaporte mexicano requiere 266 horas de trabajo hasta poder acceder a él, con un precio de 133 euros en total, superado solo por Liberia, con 278 horas, mientras que España solo requiere como máximo cinco horas de trabajo y un coste de 26 euros, de los más bajos del total de 50 países analizados.

Según un sondeo realizado por GoEuro, el 20,36% de los consultados desearía tener un pasaporte de nacionalidad británica si pudiera obtener un segundo pasaporte, en un 18,96% estadounidense, en un 17,05% suiza, en un 10,56% alemana, en un 9,54% canadiense y en un 9,16% australiana, con un margen de error +/- 2,5%.

Fuente:antena3.com

PSOE PIDE AL GOBIERNO REFORMAR ACCESO NACIONALIDAD EN LEY MEMORIA HISTÓRICA.

El PSOE ha presentado una proposición no de Ley en la que pide al Gobierno que reforme la Ley de Memoria Histórica, para que recoja el acceso a la nacionalidad para los descendientes de españoles que no ha podido acogerse a ella, al reconocer que la norma "dejó ciertos aspectos en el aire".

En la iniciativa parlamentaria, los socialistas admiten que "se han producido algunos casos de imposibilidad de acceso a la nacionalidad ante la falta de regulación concreta", pese a que "la mayoría de afectados han podido acceder sin mayor complicación".

Al respecto, solicitan al Ejecutivo que atienda la inclusión de aquellos supuestos que mayor incidencia tuvieron entre los descendientes de españoles exiliados por la Guerra Civil y la Dictadura, que no pudieron acogerse a la medida incluida en la Ley de Memoria Histórica, aprobada en 2007 por el Congreso a instancias del anterior Ejecutivo socialista.

Se trata, según recoge el texto, de los descendientes de emigrantes españolas, ya que las mujeres españolas no trasmitían la nacionalidad que ostentaban hasta la entrada en vigor de la Constitución, por lo que existe "una discriminación brutal por el mero hecho de ser descendientes de españolas en lugar de españoles".

También de los descendientes de varón que tuvieron que renunciar a la nacionalidad española antes del nacimiento de sus hijos, puesto que en algunos países exigieron a los exiliados que renunciaran a la nacionalidad española y adoptaran la de su país de acogida.

Según los socialistas, cuando esta renuncia se produjo antes del nacimiento de sus descendientes, estos no pudieron optar a la nacionalidad española y, por ende, no se ha transmitido a sus nietos como recoge la Ley de Memoria Histórica.

El tercer grupo lo integran los hijos mayores de edad de quienes han adquirido la nacionalidad por la Ley de Memoria Histórica, porque los que se acogían a la norma transmitían la nacionalidad a sus hijos siempre que estos fueran menores de edad. "Esto ha supuesto en muchas familias diferenciaciones entre unos hijos y otros", agrega el texto. EFE

Fuente:radiointereconomia.com

Nacionalidad denegada por una condena por malos tratos.

La Audiencia Nacional da la razón al Ministerio de Justicia que negó la nacionalidad española a un marroquí que fue declarado culpable de maltrato por un juzgado cordobés | Este hecho invalida el requisito de “buena conducta cívica”, reza el fallo

La sección Tercera de la sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional ha dado la razón al Ministerio de Justicia en un caso de denegación de la nacionalidad española para un ciudadano marroquí. ¿El motivo? Una condena de un juzgado cordobés que en el año 2010 le declaró culpable de un delito de malos tratos contra su pareja.

Así se recoge en la sentencia, de finales del pasado mes de febrero, en la que, al igual que en su día señaló el Ministerio de Justicia, esta persona, con hijos nacidos en España, cumple todos los requisitos que exige la Ley para la concesión de la nacionalidad, salvo uno: acreditar una buena conducta cívica.

Esta persona, con residencia fija en España desde 2006, fue condenado en el año 2010 por sentencia del juzgado de lo Penal, número 3, y posteriormente firme, a una pena de 9 meses de cárcel, en la que no ingresó por tratarse de una condena inferior a dos años, y a no acercarse a su pareja por un año y nueve meses, aparte de la prohibición de tener o portar armas durante dos años. En 2012 solicitó la nacionalidad española, que le fue denegada en julio de 2013.

Según el texto que resuelve el recurso, la Audiencia Nacional estima que “en este caso, no puede desconocerse el desvalor que supone la existencia de una condena en firme por malos tratos en el ámbito familiar (…) y si bien los antecedentes penales resultantes pudieran están cancelados y aunque los hechos que determinaron la condena aparecen como únicos, enmarcados en una amplia trayectoria previa sin incidentes, son próximos en el tiempo a la solicitud-año 2012- y sin que se invoquen o acrediten elementos de carácter positivo en relación con la conducta cívica”.

Es por esto que el tribunal da la razón al Ministerio de Justicia y ratifica la denegación de la nacionalidad española a este ciudadano nacido en Marruecos.

Fuente:http://cordopolis.es/

El PSOE resucita una iniciativa para facilitar la nacionalidad a descendientes de exiliados en el franquismo.

El PSOE ha decidido resucitar una iniciativa parlamentaria que ya registró en el Congreso diciembre de 2013 para que se den más facilidades a los descendientes de emigrantes españoles para acceder a la nacionalidad española de manera que se garantice el acceso a la misma a aquellos colectivos que quedaron fuera de la previsión que estableció la conocida como Ley de Memoria Histórica de 2007.

Los socialistas ya presentaron una similar iniciativa hace casi año y medio para su debate en la Comisión Constitucional del Congreso que aún está pendiente de debate. Aquel texto proponía dar seis meses de plazo al Gobierno para poner en marcha las iniciativas destinadas a facilitar la nacionalidad al citado colectivo.

Por contra, la proposición no de ley que han registrado ahora insta al Gobierno a dar ese paso "de forma inmediata" y no se propone para ser debatido en la Comisión Constitucional, que se encarga de los asuntos relativos a la Memoria Histórica, sino en la de Justicia, donde se tratan los que afectan a la concesión de la nacionalidad.

El PSOE ya intentó que el PP aceptara esta medida cuando la planteó en forma de enmienda al proyecto de ley por el que se concede la nacionalidad a los descendientes de los sefardíes, que ahora se tramita en el Senado.

HIJOS DE ESPAÑOLES SÍ, DE ESPAÑOLAS NO

La ponente socialista de esa norma ha sido la diputada por Pontevedra y secretaria segunda de la Mesa del Congreso, Carmela Silva, quien fue secretaria de Emigración del PSOE en la Ejecutiva Alfredo Pérez Rubalcaba y ha puesto su firma también en las dos proposiciones no de ley registradas por el PSOE para facilitar la nacionalidad a descendientes de emigrantes políticos.

A mes y medio de la celebración de las elecciones locales y autonómicas y en vísperas de conmemorarse este martes el 84 aniversario de la proclamación de la II República, los socialistas insisten en que la Ley de Memoria Histórica permitió obtener la nacionalidad a los hijos y nietos de exiliados, pero no llegó a todos los eventuales beneficiarios porque dejó "ciertos aspectos en el aire" que ahora deberían regularse.

Es el caso, por ejemplo, de los descendientes de mujeres emigrantes, ya que las españolas no transmitían la nacionalidad que ostentaban hasta la entrada en vigor de la Constitución de 1978, o de los hijos mayores de edad de quienes han adquirido la nacionalidad por medio de la Ley de Memoria.

Las personas que obtuvieron la nacionalidad en aplicación de esa norma la podían transmitir a sus descendientes siempre que éstos fueran menores de edad, pero no si ya habían cumplido 18 años, lo que ha provocado en muchas familias que unos hijos sean españoles y otros no.

Otro de los colectivos que no han podido acogerse a este derecho son los descendientes de varones que tuvieron que renunciar a la nacionalidad española antes del nacimiento de sus hijos. Algunos países receptores de exiliados les obligaban a renunciar a su nacionalidad y obtener la del lugar de acogida para poder trabajar allí.

Si esa renuncia se produjo tras el nacimiento de sus hijos, tanto éstos como sus nietos han podido convertirse en españoles, pero si la renuncia se produjo antes, sus descendientes no han tenido esa posibilidad.

UNOS HIJOS LA TIENEN Y OTROS NO EN FUNCIÓN DE LA EDAD

El PSOE quiere que el Congreso inste al Gobierno a impulsar de forma inmediata las iniciativas legislativas necesarias para regular el acceso a la nacionalidad española de todos los descendientes de españoles y españolas que a los que no se pudo aplicar la Ley de Memoria.

Asimismo, plantea que se modifique la legislación que regula el acceso a la nacionalidad y que establece la obligatoriedad de los descendientes menores de edad de ratificarla.

Desde 2003, el Código Civil establece que los españoles nacidos en el exterior, hijos de padre o madre españoles nacidos también en el extranjero, perderán la nacionalidad española si en el plazo de tres meses desde su emancipación o mayoría de edad no declaran su voluntad de conservarla.

Fuente:eldiario.es

Educación prevé sustituir Selectividad con un test de 350 preguntas.

 El Ministerio de Educación ha diseñado ya las características generales de las reválidas incluidas en la reforma educativa. La Lomce elimina a partir de 2017 la Selectividad a la que se enfrentan hasta ahora los alumnos para acceder a la Universidad. Pero prevé distintas pruebas a lo largo de las etapas educativas previas. La prueba final de bachillerato, que los alumnos tendrán que aprobar para obtener el título y poder seguir estudiando, incluye 350 preguntas tipo test con cuatro respuestas a elegir.

Las preguntas del futuro cuestionario estarán divididas en tres bloques. Uno primero con 200 versará sobre las materias troncales. El resto serán sobre materias optativas (100 preguntas) y específicas (50) elegidas por el alumno.

MÁS INFOR

Los detalles sobre las diferentes pruebas están incluidos en el borrador del proyecto de real decreto que el ministerio presentará el próximo martes a las comunidades autónomas en la conferencia sectorial de Educación, al que ha tenido acceso este periódico.

La reforma educativa prevé la eliminación total de la Selectividad a partir del curso 2017-2018. Muchos de los cambios incluidos en la Lomce tienen un calendario de aplicación posterior al final de esta legislatura. Cuando se aprobó la reforma educativa, gracias a la mayoría parlamentaria del PP, casi todos los partidos del arco parlamentario firmaron un acuerdo para derogarla, a excepción de UPN y UPyD. Si hay un cambio de gobierno, como apuntan algunas encuestas, puede que estas modificaciones no lleguen a aplicarse. Podemos ha señalado públicamente su intención de derogarla y Ciudadanos considera también "que no es la ley de educación que necesita nuestro país".

Además de la prueba de bachillerato, los alumnos deberán hacer exámenes finales al acabar las etapas educativas previas. En sexto curso de primaria, la prueba de evaluación no tendrá carácter eliminatorio, es decir, no será necesario aprobar para sacarse el título sino que servirá para orientar a estudiantes, profesores y padres.

En cuarto de secundaria, igual que en segundo bachillerato, será necesario aprobar para obtener el título y seguir estudiando. En ambos casos, la redacción y control de la prueba corresponde al ministerio. Las pruebas externas podrán ser aplicadas y calificadas por profesorado que no pertenezca a la función pública. Ahora la Selectividad la corrigen funcionarios.

Fuente:http://politica.elpais.com/

Antes que finalice 2015 se espera resolver 170 mil solicitudes de nacionalidad española.

Con la esperanza de que antes que finalice 2015 sean resueltas las 170 mil solicitudes de nacionalidad española presentadas entre 2013 y 2015, el Ministerio de Justicia Español, ha concedido la encomienda al Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España la realización, por medios electrónicos, de las actividades destinadas a la gestión y tramitación de las solicitudes de adquisición de nacionalidad por residencia, dentro del anunciado Plan Intensivo de Nacionalidad.

Todos los expedientes presentados entre 2013, 2014 y los recientes, del año 2015, serán completamente digitalizados para agilizar la respuesta de la Subdirección General de Nacionalidad y Estado Civil del Ministerio de Justicia, órgano encargado de efectuar el informe-propuesta de concesión de nacionalidad española por residencia.

Esta medida, de carácter excepcional, permitirá además la tramitación por la vía electrónica al solicitar los informes respectivos sobre antecedentes policiales, penales y del servicio de inteligencia español, un procedimiento que agilizará las comunicaciones con los órganos competentes hasta notificar al solicitante la concesión o denegación de su solicitud de nacionalidad española por residencia.

Este encargo de gestión que concluirá el 31 de diciembre de 2015, le costará al gobierno español cuatro millones de euros.

Fuente:ociolatino.com

La ley de nacionalidad de sefardíes supera el primer trámite.

El proyecto de ley que facilita la obtención de la nacionalidad española a los sefardíes, descendientes de los judíos expulsados de España en 1492, ha superado el primer trámite en el Congreso. El pleno iba a rechazar las enmiendas de totalidad presentadas por Izquierda Plural y por ERC, pero las retiraron tras el debate y antes de la votación. A cambio, el PP aceptó estudiar modificaciones en el trámite parlamentario.

MÁS INFORMACIÓN

• El Gobierno aprueba la ley que otorga la doble nacionalidad a los sefardíes
• Los requisitos: antes y después
• La oferta de nacionalidad a sefardíes satura los consulados españoles en Israel
• Más de 200 saharauis pierden la nacionalidad española en Córdoba
• Otra vara de medir para moriscos y saharauis

Ambos partidos no objetan la concesión de nacionalidad a los sefardíes, pero lamentan que se haya perdido la ocasión para incluir a otros grupos como los saharauis o los descendientes de moriscos. También rechazan la tasa de 75 euros para la obtención de todo tipo de nacionalidades que se establece en la norma. Gabriel Elorriaga, portavoz del PP, anunció la disposición a introducir esos cambios.

El PNV se iba a abstener "por respeto a otros colectivos" no incluidos en la norma. El resto la han apoyado. Jordi Jané (CiU) y Carmela Silva (PSOE) han pedido que se introduzcan mejoras en el texto. El proyecto seguirá ahora su tramitación en el Congreso con las enmiendas parciales y posteriormente en el Senado.

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha presentado la ley que impulsó su antecesor, Alberto Ruiz Gallardón, y la ha definido como "histórica porque cierra un capítulo doloroso de nuestra historia". El Gobierno calcula, en una estimación inicial, que atenderán unas 90.000 solicitudes en los cuatro años que durará este plan especial para que los sefardíes puedan tener la nacionalidad española, conservando la suya.

ERC ha planteado un texto alternativo en el que propone la supresión de la tasa de 75 euros que se pone en marcha con este proyecto de ley no solo para los procesos de adquisición de la nacionalidad de los sefardíes, sino para todos los procesos de nacionalidad, según ha explicado en la tribuna Joan Tardà. Para el diputado de ERC, "los saharauis tienen los mismos derechos que los sefardíes, y tenemos una deuda histórica con ellos".

Gaspar Llamazares (IU), además, ha lamentado la falta de diálogo del Gobierno para sacar adelante la ley. "Es una restitución y una reparación parcial", ha asegurado, pidiendo al Ejecutivo que acepte enmiendas en el trámite parlamentario.

Fuente:Elpais.es